Post Perlimpimpim #5

Quioto - Por uma economia poética

Pelos vistos, entra hoje em vigor o Protocolo de Quioto. Um estatístico dinamarquês, Bjorn Lonborg escreveu um ponderoso livro a dizer que não presta, não serve para nada e impõe custos enormes à economia.

Bem. Por partes. É cada vez mais patente que a mudança climática está aí e só nos resta uma dúvida: qual o grau de catástrofes que nos vai impor? Poderemos ter umas catastrofezitas, digamos, sustentáveis ou vamos ter uma megacatástrofe, final e irredutível? Pessoalmente, amigo como sou da natureza, não penso que a terra vá acabar. Vai acabar talvez para o ser humano, mas a vida continuará, só que não haverá sociólogos, historiadores, economistas, antropólogos, metalúrgicos ou pasteleiros a testemunhar o caso.

Lonborg diz: o imenso dinheiro que se ia gastar a cumprir o Protocolo de Quioto, podia ser usado para coisas verdadeiramente úteis. Sim senhor: como não temos dinheiro para reparar a nossa casa que ameaça ruína, eh pá, vamos gastar o que temos a comprar cortinas novas ou a tratar dos dentes, pá.

Isso é uma. Outra, é: só quem tem da economia uma visão estreita (ia dizer, de estatístico) pode dizer que o Protocolo de Quioto significa impor fardos horríveis à "economia", que, como se sabe, é uma senhora de parcos recursos (recursos limitados), ajoujada já pelos impostos e coisas que tais.

Tolice, o que é preciso é mudar de economia. Não me canso de pensar(é tão fácil, bonito e barato pensar) que o ciclo da floresta pode ser a nossa salvação. Primeiro, plantar florestas. Mas não basta. Segundo, para que uma floresta funcione como poço de anidrido carbónico, é preciso não a deixar arder, nem deixar que, doutra forma, mais "natural", digamos, as plantas e as árvores retornem rapidamente ao ar sob a forma de anidrido carbónico (depois de se decompor a sua biomassa). Logo, impõe-se paralelamente o reaproveitamento das madeiras, por exemplo para construção: isso significa mais umas dezenas de anos para a madeira ficar sobre a terra a sequestrar o carbono; e há imensas utilizações para as madeiras. Terceiro, a biomassa da floresta deve ser reaproveitada, mesmo a que se decompõe, antes de se transformar definitivamente em anidrido carbónico: uma parte para enriquecer a terra, como adubo (poupando assim as emissões de anidrido carbónico das fábricas de adubo), outra parte para produção energética (poupando assim petróleo). Quarto: é possível produzir comida na floresta e sem utilização de adubos, tractores e coisas que tais...

Numa palavra, uma economia poética, não pautada pelo lucro, mas pela nossa ligação mais íntima à mãe terra e aos seus ciclos por assim dizer vitais.